חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"א 5919/04

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון בירושלים
5919-04
28.7.2004
בפני :
אליעזר ריבלין

- נגד -
:
יהושע שביט
עו"ד יצחק בורובסקי 		:
1. בנק הפועלים (בסניף קרית מוצקין)
2. כונס הנכסים הרשמי
החלטה

1.        המערער הגיש בקשה לפטור אותו מהפקדת עירבון, זאת במסגרת ערעור שהגיש. בקשתו נדחתה על-ידי כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ', תוך שהיא מציינת כי "במקרים רבים עשה המבקש שימוש לרעה בהליכי בית המשפט, הטריד את בתי המשפט השונים בבקשות שונות, אשר נדחו רובן ככולן, וכן אינו עומד בתשלומים שנקבעו לו לקופת הכינוס". בנסיבות אלו, קבעה כבוד הרשמת, מתחזק הצורך להבטיח את הוצאות המשיבים למקרה שהמערער יידרש לשאת בהן. עם זאת, נקבע כי לאור מצבו הכלכלי של המערער הוא יחויב בהפקדת עירבון מופחת בסכום של 7,000 ש"ח.

           המערער טוען כי אין מקום להביא בחשבון את התנהלותו הקודמת בהליכים משפטיים שונים, עת מוכרעת שאלת הפטור מהפקדת העירבון בהליך שבפנינו. מה גם שלטענתו לא הוכח כי יש בהתנהלותו הקודמת כדי להטריד את בית המשפט.

2.        עיינתי בטענות המערער ולא מצאתי עילה להתערב בהחלטת כבוד הרשמת. השיקולים המתחרים המרכזיים המנחים את בית המשפט בשאלת מתן פטור מהפקדת עירבון הם שניים: האחד, כי אין לחסום בפני תובע או מערער את שערי בית המשפט, אך משום שהוא דל באמצעים ואינו יכול לעמוד בהוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. השני, כי יש להתחשב בהפסד שעשוי להיגרם לנתבע או למשיב, אם התביעה תידחה או ידחה הערעור ולא יהיה לו ממה לגבות את הוצאותיו (ראו רע"א 377/87 חליל ג'נחו נ' וויבהו א.ב.ה., פ"ד מא(4) 522). בענייננו, לא שוכנעתי כי שגתה כבוד הרשמת באיזון שערכה בין שני השיקולים. זאת בעיקר לאור הבאתה בחשבון את מצבו הכלכלי הקשה של המערער, כך שהופחת סכום העירבון אותו הוא נדרש להפקיד. 

           הערעור נדחה, אפוא. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות.

           ניתנה היום, י' באב תשס"ד (28.7.04).

                                                                                                ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>